皇冠正网|布朗批判裁判,波士顿塞尔特人比赛中罚球权争议
明星球员谢伦布朗在对阵圣安东尼奥马刺的比赛中未能获得任何罚球机会,赛后对裁判表现表达了强烈的不满。布朗明确表示愿意接受联盟可能寄出的严厉通知信,他决心对当前的裁判判罚标准提出质疑。
在一场东西岸前列球队的激烈较量中,波士顿塞尔特人队以100比95的比分惜败给圣安东尼奥马刺。塞尔特人全场仅获得4次罚球机会,创下了本赛季球队的新低,而对手马刺则获得了20次罚球机会。布朗在比赛中表现平平,全场28投11中,得到27分,另有8个篮板、7次助攻和5次失误,全程未获得罚球机会。
赛后,布朗公开批评裁判团队:“我感到今晚的判罚极其荒谬。我知道马刺防守不错,但并没有好到这种地步。我希望有人能调出比赛片段,因为每次对上强队都是同样的问题。他们拒绝吹判,然后在另一端却对一些轻微犯规作出判罚,这真的让人极度沮丧。”
“我们拼命比赛,防守端全力以赴,却看见对手因为轻微接触就获得哨声,而我们进攻时,对方却可以肆无忌惮。”布朗继续说道,“请把片段拿出来看吧。每次对强队,判罚的不一致性都令人难以置信。他们那些人(裁判)今晚的表现糟透了,我不在乎联盟要罚我多少钱。”
本赛季,塞尔特人平均每场比对手少4.4次罚球,为全联盟最低。虽然无法逐一分析布朗心中每一次判罚与漏判,但数据表明他的不满并非毫无根据。赛前,塞尔特人赛季平均比对手少4.4次罚球,为全联盟最低;而马刺则平均比对手多4.7次罚球,排名联盟第二,仅次于洛杉矶湖人(4.8次)。进一步分析,如果将“强队”定义为本赛季胜率达到六成或以上的球队,计入本场对马刺的比赛后,塞尔特人对这类对手时,平均每场少10.7次罚球。11月1日对火箭的败仗中,火箭甚至比塞尔特人多获得了28次罚球。
当然,罚球次数相等并不等同于良好执法。不同的进攻与防守风格,必然带来不同的犯规比率。以突破为主的进攻,通常比大量投射三分球的球队更容易获得罚球。塞尔特人正属于后者,他们本赛季场均三分出手次数为联盟第二多。即便如此,长期处于“裁判尺度”劣势的一方,自然难以感到满意。布朗强调,裁判允许的肢体对抗正在伤害球队:“我对今天的执法方式感到极度愤怒。如果我们的球员无法站上罚球线,而对手又被允许用身体把我们撞离位置,这样的比赛真的很难赢。今晚我们只投了4次罚球,却只输了5分。”
尽管布朗的言论引起了广泛的讨论,但他的批评也促使人们重新思考篮球比赛中裁判的角色和重要性,以及如何确保比赛的公平性。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。